|
在很久很久以前，人类还不曾有什么文化知识的积累。面对一个大千世界，几乎全然是个迷茫。有那么一天，一个人在河里抓鱼，竟然发现了张牙舞爪的螃蟹。先是恐惧，后是戏耍，最终还是大胆尝试。真算是一不留神，竟然吃到了最为鲜美的食物。这第一个吃螃蟹的人无非就是个傻大胆，可还是能叫不少人敬仰成了英雄。乃至今天，这第一次吃螃蟹的尝试还能被后人们传颂。 传说还是在很久很久以前，人类已不安于吃些个粗茶淡饭，总感觉自己是能吃遍天下的食圣。越是那些个山珍海味，人们越是挖空心思地想办法去吃。这吃来吃去，竟然吃到了河豚头上。河豚的鲜美传说能够惊魂，河豚的毒素传说无法破解。想象里那第一个吃河豚的人，必然死得是惨不忍睹，能献身给饮食文化，真算是对吃文化作出了巨大贡献。 要说文化的传承很是有点意思，那第一个吃螃蟹的人居然可以成为许多人学习的榜样，但那第一个吃河豚的人却是被人们冷落在了阴曹地府，根本就没什么人会去提及。同样都是个第一次的大胆尝试，这人还不至于傻瓜到不去顾及自己的生命。吃螃蟹的傻大胆无非是走了些狗屎运，而吃河豚倒下去的人那肯定会是黑不提白不提的结果了。 现如今人们总在追求着新颖，追求那新颖带来的刺激和快乐。很显然，螃蟹之鲜美是能上得了档次，在餐桌上大发吃螃蟹的勇敢更能体现出大胆尝试会有个很好的结果。不过如果把吃螃蟹换成去吃河豚，想那吃河豚的恐惧也足够覆盖了吃河豚的鲜美。玩命去尝试那叫明知故犯，万一吃出个好歹还会引发人们的不少讥讽和嘲笑。其实第一个吃螃蟹的人跟第一个吃河豚的人都属于是一类人，可文化的界定还就是不能把第一个吃河豚的人抬上桌面来议论。 商品世界的一切无非就是叫人图个新鲜，那商家总会拿第一个吃螃蟹的人来说事，想尽一切说法是为了叫人们来采购自己的商品。要说这艺术世界虽然不同于商品世界，不过自打艺术变成商品之后，艺术世界的内涵也发生了不少本质的变化。过去的文化艺术跟传统思想能够紧密相连，现如今的商品艺术能挣钱才是第一需要。把商品或是艺术打造成第一个吃螃蟹的形象，怎么说都能忽悠出一些想学习吃螃蟹的人。 广告现如今几乎就是商品存在的生命，在最短时间里推出新版新款的商品才能在竞争中取胜。就说人对新鲜事物的认可那是双重心态，人们多是会静观其变，看看这新玩意到底是螃蟹还是河豚。不知死活的人，勇于尝试的人虽然不多，但毕竟还是存在。虽然吃河豚有可能死于非命，但鲜美的诱惑还是会叫那些勇敢者挺而走险。这勇敢虽然不被大多数人认可，但其精神还是能跟吃螃蟹的人并驾齐驱。 说好不说坏很显然是文化解释的必然，回避商品或是文化里的弊端那自然是学者们的强项。反正勇于吃螃蟹的鲜美能够得到肯定，至于那个吃河豚而丧命的尝试不说也就是了。提倡勇于尝试自然能变通出太多的商品消耗，至于是吃了螃蟹还是吃了河豚，那就看人自己的天命了。当下不少人活的有点不耐烦，哪怕是面对河豚也毫无惧色。快乐已经就在思想上决定了一切，至于倒了八辈子霉还是可以自我标榜一下。 现如今是高科技产品冲击市场的时代，凡是那些商品也别管是吃的还是用的，无一不标榜成高科技产品。人们是太过于贪图满足肉体上舒服的感觉，以至于根本就不去想这舒服之中还包含着不利于健康的弊端。舒服很显然是最大最实际的诱惑，且不去说这舒服往往建立在高碳排放、能源消耗和制造污染之中，就是这长时间享受舒服的身体肯定会走向不那么健康。更何况许多高科技产品是螃蟹还是河豚，那还需要时间来有个证明，至于人是否有好运吃到了螃蟹，那只能去看命运如何安排。 做事勇往直前可以解释成一种英雄之态，但如果不考虑面对什么对象，空泛去强调勇往直前的存在那直接就可以解释成傻瓜。当下的人几乎天天都被各种各样的诱惑所包围，单靠身体短暂的感觉肯定是不能分辨出个好坏。勇于尝试那要看是否适合自己，快人一步哪知是福是祸。反正这个世界上的诱惑这各种河豚肯定多于各种螃蟹，等到自己的小命再无力回天之时，真就不能用可悲或是可怜来描述了。 | 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2010-12-17 09:52
抢沙发
发表于 2010-12-17 10:34
发表于 2010-12-17 10:35
楼主
发表于 2010-12-18 17:37
