如何欣赏摄影作品

阳光情谊

如何欣赏一张照片
    许多优秀的照片评论员，花费大量的时间和努力，试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。
    很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学色彩才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。
看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？
2. 吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？

一个摄影的小圈子，如果相互之间都成了美美赞扬之声，大家都陶醉在所谓的快乐摄影中，那你就真的快乐了吗？其实每个装备了几万甚至十几万设备的影友，谁不想提高自己的摄影水平，对得起自己那一套精良的装备？因此，奉劝一些爱照顾别人面子（其实也是自己想获得面子）的影友，如果你真正关心别人，也真心想获得别人的关心，那么就请你一定就象文章开头提倡的正确评价别人的片子。评价别人的片子不一定你非要具备很高的水平，也不一定句句是真理，大家争先恐后的发言，实事求是的有肯定有批评，切实对作者提供帮助，在促使他人进步同时，评论者也从中受益并得到升华。
人情帖、面子帖在一个小圈子成风久了，免不了会造成夜郎自大，错误的认为自己摄影水平已经不得了了，看看，有这么多人夸我，摄影有什么难的？我一夜之间不也成大师了吗？在这里，我想特别提醒一些玩摄影时间长，相对水平高的影友切记不要把大家往这样的路上引。虽然我们都不一定是为了当摄影家，但是，我们都有一个共同爱好和理想，那就是快乐摄影、提高水平、更加快乐！要提示一下：“快乐摄影”不等于“停滞不前”更不等于“遮羞布”。
5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？
6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？
10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？
  重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。
看帖如何点评照片？
    经常浏览摄影论坛的朋友在欣赏摄影作品的帖子时，经常要回帖品头论足。那么，我们见到的照片点评是否合理？点评照片宜从哪几方面进行？您需要什么样的照片点评？照片点评的意义有哪些？
    本来美丑善恶就没有固定的标准，“点评”这两个字，生下来就是主观高于客观的。
    作品点评是一种交流的氛围，很容易让人有灵光一现的感觉。点评照片不外乎摄影的技法、光线的控制、作品的立义等多方面分析。
    但我感觉，作者把自己的作品拿出来供大家点评（砸砖），一定是自己比较喜欢的，或付出努力但总感觉有所欠缺的。所以对于影友的作品，我不会用过分的言语去点评。一般会按照个人想法提出如何改变拍摄手段或技法弥补照片的不足。对于实在太差的作品我宁愿不去评论。
    做为一个摄影人，我也喜欢把作品拿出来听听大家的意见。而我个人最希望听到的是如果你在现场，你会如何去拍。而不是简单的评论好或者不好。
    摄影是作者感悟的体现，更想让大家去分享这种感悟，所以作品点评最好描绘一些你对作品的理解。
    很多善意的指点能让你受益非浅，摄影评论至少已经不再局限于单纯的摄影技巧。摄影技巧确实是评片子的一个方面，但是如果只要这样的话，找那个教你摄影的师傅就足够了。因为基础技术都不过关的PP还是把技术提高了再说比较好。技术好的PP就会让人要求更多，好比美感，情节、想法、心境、思考等等。
    点评别人还是要发自内心，听别人点评还是要用上真心。
    有人说，点评别人和被点评都是件痛苦的事。点评别人说不到点上，或驴唇不对马嘴，自已都要骂自己臭，被点评听的不入耳也不舒服。
    我想点评人要诚心诚意，一分为二，提出不足，也要看到闪光点，并善意指出改进方法，我一位朋友曾拿出一迭照片，请某高手指点，高手当面直呼:不错，很好！背后却说;我用脚指头都能揿出来。这种当面一套，背后一套恶劣行径大有人在。知无不言、言无不尽、实话实说、真心诚意。既使被点评人一时不理解，迟早都会懂得你金子般的心。
    如何点评？点评的要义是什么？我认为要有建设性的意见，要提出你自己的想法。比如说这张好，好在哪里？这张不好，不好在哪里，应该怎么样改会好一点。
    萝卜青菜各有所爱，多听别人意见也没什么不好。

如何欣赏和点评摄影作品

    评片的关键要素很多，而且各要素错综复杂，无法完全割裂，但看事物的着眼点是要有主次的，如何从众多要素中取舍最需要注意的要素？
    这就是：主题、情感、简洁
    以下分别说明。
    一、主题
    任何一幅作品，首先要有一个主题。主题必须明确，没有明确的主题，片子画质再好、技巧再高超，也仍然是无病呻吟的废片。
没有主题的片子就等于没有灵魂。主题就是灵魂，它决定了作品的生命。
如果是对于有特定主题要求的摄影活动，则主题必须与举办的主题要求基本结合。因此，给学生评奖就不可按记者的标准来要求其主题的表现。
主题必须突出。主题的突出主要涉及一个表现形式的问题。在画面中占据面积大的，不一定就是突出；相反，通过衬托、环境渲染等手法，主题可能依附于一个占画面面积极小的一个主体上。因此，大而无当并不就等于突出了主题。
    要处理好主题与主体的关系。主体是表现主题的重要元素，但并非全部。比如一幅画面中只有一只船或一只鸟，这只船或鸟作为画面唯一的主体和元素，醒目、突出，但并不能说明这幅画面有明确的主题——除了标本式记录，还能够说明什么呢？当然摄影可能是先有照片后有主题，再经过后期处理后转化为作品。因此，主题与主体的相辅相成，也是照相与摄影艺术的典型分别之一。
因此，没有主题是“死片”。
    二、情感
    情感与主题密不可分，但这里尤其将情感提炼出来讨论，在大量的实际中还是一再印证其相对独立的存在是有一定合理性的。有了明确的主题和突出的主体，则画面是否可表达某种情感，就是衡量作品艺术性高低的又一重要标准。情感的存在、丰富与否，情感的类型，情感表达的含蓄或张扬，都是让作品是否充满生命力的重要方面。就象一个人，如果没有丰富的情感，则必是行尸走肉。
    一幅作品所表达的情感，或者是大江东去，或者是小桥流水，总之嬉笑怒骂皆是文章。
    “文章合为时而作”，摄影也如此。因此有时代特色的照片也高度体现了一种符合时代潮流的情感表达，因此适当的人文关怀也最容易引起关注，也最值得提倡。这样看来，无论是单位小影展，还是荷赛大场面，其本质仍然是相通的。
    情感的丰富性和多样性，是形成摄影作品内涵百花齐放、各不相同的主要原因。
    因此，没有情感表达的片子就象痴呆的人一样，虽然是个活物，但这种白痴的片子只能算是“呆片”。
    三、简洁
    主题与情感决定了一幅照片是属于标本式照相记录，还是有思想内涵的摄影艺术作品；而简洁，是一幅作品的艺术性的高低的最直观、最明晰、最有说服力的重要尺度。
    有人说摄影是减法的艺术，那么，为什么要减？那就是要去芜存菁，也即让主体突出，并进一步在形式上突出主题。同时，只有简洁画面，不让多余的东西充满画面，也是让作品的情感得以顺利渲泻的重要保证。
    “简洁”二字，是有效提升照片艺术价格的重要途径。不简洁的作品就象一个肥胖臃肿的人，举止间步履维艰，远远不如苗条美女或精干壮男给人的感觉。
    “简洁”并不等于一丝不挂。如果失去了红红绿绿的万千时装，则大千世界又是多么的单调！因此，不简洁的作品是“笨片”，没有轻灵隽永之气。
    其他，如技术或器材之类都是次要因素。技术只是实现上述目标的一种途径，器材只是实现上述目标的一种物理保障。因此，优秀的画质可能与器材严密相关，但优秀的作品却与相机基本上无关。
    明白了“死片”、“呆片”和“笨片”，就知道什么是、以及如何追求“美片”、“靓片”、“大片”了。也就是大家说的 “抢眼、上眼、入眼“。那些好的作品并非有个一刀切的“标准”，就象人不可能千人一面，美女、帅哥、酷侠也不可能千人一面的，而是各有特色，这才造就我们身边五彩缤纷的精彩世界。
    知不足而后知进，懂得欣赏才能够有效促进我们的摄影创作，认真评片是提高自己摄影水平的终极捷径。

一品香菊

非常好的教材，让我这门外人长了知识。

蓑衣

阳光辛苦了！

阳光情谊

太行之鹰

说得好极了！辛苦。

阳光情谊