品读家园论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 半壶老酒

[原创] 酒味三国话英雄

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-6-12 11:30 | 显示全部楼层
魏延之反谁之过

魏延是蜀中不可多得的大将,其智谋与军事战略思想是刘备集团众将之首。也由于魏延谋略与战略思想的突出,在很多重大问题上与诸葛相悖,长期得不到信任和重用。
关于诸葛的战略思想,我们从诸葛出山之初的隆中对中就可以看清楚了,那就是拥占巴蜀联合东吴以抗曹魏。无江山一统或恢复汉室之心。因此长期以来诸葛均围绕着三足鼎立而谋划。
魏延与诸葛争执的最大根本就在这里,当时是曹魏强大,刘蜀东吴弱者,只有两者联手方可抗曹。那么我们看一看诸葛的军事部署吧,当初确定强占巴蜀是因为,巴蜀一直一来就有蜀道难难于上青天之说,可见巴蜀地形之险恶,如真想三足鼎立,以求自保,确实是一个很好的战略选择。伴随着形式的发展,诸葛的战略思想似乎出现了问题,口口声声联吴抗曹思想,在实际应用中演变成了用吴牵曹。刘备几次出击曹魏的出击点都选择在了原离东吴与中原的巴蜀祁山,也就是大家都熟悉的“诸葛亮六出祁山”。这个地点的选择不仅当时的魏延不满有疑义,即使今天的我也百思不得其解。
第一当初隆中对明确提出以后如若出击曹操荆洲是一个很重要的出击点,这也是刘备几天一直不把远离巴蜀的归还给东吴的真实意思。荆洲与曹魏东吴相连接,如若在此地用兵,一可以把曹魏兵力吸引到危及东吴的边沿,使得东吴时刻紧张备战,也迫使东吴紧密的与刘备保持好联盟的关系。二,由于战场的转移,减少了战争给巴蜀中心成都的压力,一方面骚扰曹魏巩固东吴,另一方面破坏了曹魏与东吴经济稳定发展的幻想。同时自己的中心得到充足的修养。
第二祁山从军事角度上说确实有其可用之处,但毕竟是谋者皆可见之,因此诸葛六次出击祁山未果。即使一定要从巴蜀出兵,也不是仅此一路。魏延就多次建议出奇袭之兵攻曹,但因为不适合诸葛的战略思想而均被拒绝。从我们今天的角度看魏延的奇袭之策,虽然有一定风险但成功的可能性及大。历史没有如果。因为巴属的两个重量人物内心的矛盾再也无法挽回了。
至于诸葛死后魏延必反一说,说明诸葛还是清醒的意识到了一些东西,由于个性的关系而无法改变而已。魏延之反应该说是无法满足自我愿望的一种反抗,况且魏延认为当时情况不至于撤兵,一个国家不能因一人而改变战略思想。也有想施展自我的意思在里面。总之魏延之反与刘备诸葛等人有很重要的关系,长期压制一个有才能和抱负的将领,以自己的狭隘判定个人的政治军事前途,我们不能不说魏延是悲剧人物,历史若有如果,三国有很大可能因魏延而改变,但现实就是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 16:55 | 显示全部楼层
强烈恳求老酒论点三国里的女人,男人那点事都是政治的需要,没什么看头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|品读家园论坛 ( 鄂ICP备19005928号 )

GMT+8, 2025-6-30 19:34 , Processed in 0.046875 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表