谁想“裸”啊！

张不狂

   “裸婚”一词能“裸”在大众面前，我以为要感谢《裸婚时代》这部电视剧。因了《裸婚时代》，我们看到了一些个饮食男女颇淡然的婚姻，随着一息息感叹唏嘘，“裸婚”一词就这么逼入人心。虽然，大众观赏的是影视剧情，实际折射到肌理之间的无疑是现实。

与盛大、热闹、甚至奢华的婚礼相比，“裸婚”不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒，几乎算是一空二白。好在，还有一张红彤彤的结婚证，让这一种简朴的结婚方式平添些许喜色。在生活压力的阴影之下，其淡定以"自由"和"独立"的情调保有了蔑视世俗的尊严。这恐怕就是“裸婚”的实质。

虽然婚恋专家认为“婚礼”在年轻一代的婚姻中被重视的程度日益削弱，因而“裸婚”也就成为最新潮的结婚方式。真的新潮么？真的是保持了一种"自由"和"独立"的精神么？我可以姑且局部的同意。我同意它新潮，是因为它让“裸婚者”找到了体面的出口而不至于尴尬。我同意它的"自由"和"独立"，因为爱情确实是自由的，婚姻也确实是独立的。我之所以说同意是局部的，因为，我们很难忽略这样的前提：生活压力。因为本质的问题是，选择和愿望绝然不同，所谓的选择其实有时候就是“你别无选择”，而愿望带着的是一种美好梦想。都说“婚姻大事，人生一次”，请问，轰轰烈烈的婚礼和平平淡淡的婚礼应该选择哪个？试问，谁不想热热闹闹的娶亲谁不想风风光光的出嫁？

从做影视剧的观众到贴近生活的亲历，迷恋剧情故事的有趣是因为与己无关，如果一不留神相似了剧中人，大概或多或少会有无奈的不得已。而关于“裸婚”这一当前社会热点的关注和讨论绝不会随着剧情的终结而散去，因为，现实中对于裸婚的态度已然泾渭分明：据网上的初步统计，有80%的男性都赞成“裸婚”，而70%的女性觉得“裸婚”不靠谱。

何以得出这样的结果？从男性的社会与家庭的属性来看，无论在传统的观念里还是现实的状况上来看，男性是不折不扣的顶梁柱，所担当的生存压力和社会责任比女性要重很多。他们之所以更倾向于“裸婚”，是想借此来减轻自己可能面对的“房奴”等压力。这就难怪男性支持“裸婚”的较之于女性要高出一些。

客观的讲，婚姻的前提是爱，取决于婚姻是否幸福的关键就在于是否能同舟共济，共同奋斗和坚持。但不可或略的是，百年常青需有好合的根基。在生活压力的夹缝中，“裸婚”的力量到底能发挥多大相守的潜能，“裸”在风雨中的爱之扁舟又能有多强的抵抗能力呢？有人说，父母那个年代不都是“裸婚”吗？他们不也白手起家地过来了吗？也有人认为，一结婚就房子、车子和票子，是对幸福生活的病态理解。这样的事实是不可否认，但必须正视父母所处的年代显然与当下不可同日而语。在这个“拼爹”的时代，贫富差异逐渐扩大的时代，付出与回报并不意味着正比的时代……我们可以尊重“裸婚”的选择，让它回归到纯粹的爱的本质里去，但在不能忽视现实的情境下，如果只是盯着“裸婚”这一表象就事论事的话，显然是不够的。对于“裸婚者”，若果不是不得已，谁想“裸”啊！对于旁观者来说，若在“裸婚”的窘境背后对“无奈”有所切肤之痛的话，我们是不是更希望每个年轻人都能获得平等的机会、等价的回报、未来的期许？毕竟，“婚姻大事，人生一次”，每个人肯定都梦想着选择一场体面的婚礼。

玉壶冰心

婚姻是自己的~裸也好~不裸也好~关键是看爱人双方的感受~
当然喽~还要考虑到父母家长~因为嘛~我们毕竟为人子女~也生活在人群~
所以~裸与不裸也不可能是不管不顾的~
至于于婚姻裸出精彩的人与事~我佩服~

水木

偶想"裸",但已婚

逍逍遥遥

古往今来有太多人不乏裸婚之态，有自愿滴，有被逼无奈滴！至于现代人拿裸婚说事，还是叫钱给闹滴！

知鱼

根据自己的实际情况作出决定。

袖子

南草萋萋

觉得裸比较自在，婚姻是两人的私密，辛苦的演一场大戏给别人看，没意义。

竹影

与盛大、热闹、甚至奢华的婚礼相比，“裸婚”不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒，几乎算是一空二白——一般情况下，裸婚是无奈之际，属于不得已而为之。眼下，讲排场，追时髦，互相攀比之风盛行，造成了年轻人结婚经济负担过重，甚至影响连累到父母家人。没人愿意“裸婚”，“裸婚”是被逼出来的，也是对现实社会的一个讽刺。比较而言，买房的负担比买车、办豪华婚礼更让人感到压抑。因买商品房成为房奴，是实行房改后才出现的，房地产泡沫，房价飞涨，让收入不高的工薪阶层和刚走向社会的年轻人不得不降低自己的生活质量，不得不面对艰难的选择。经常看法制节目的人都知道，近年来，因买房和房屋产权、经济补偿而产生的法律纠纷越来越多，亲情在残酷的现实面前，抵不过金钱的诱惑，为了区区几万块钱对簿公堂的大有人在，这不得不令我们反思！

景宜

有轰轰烈烈体面热闹最大值呈现出嫁身价的婚礼，到头来再轰动法院对簿公堂离婚分手告世；
也有简简单单成家，携手到老恩恩爱爱为子女楷模让世人刮目；
真正问题，还是心态平静，无钱势利驱，互敬互爱；
各人的取决，周围人的评价，想着负责任的态度，自选方向。