品读家园论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3300|回复: 17

[原创] 清史杂议

[复制链接]
发表于 2010-8-1 12:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
{一。顺治与多尔滚}
      顺治皇上,是大清入关的第一任皇帝,但顺治这个第一任皇帝,是靠着孝庄皇太后与多尔滚的某种交易得来的。以至最终导致顺治辞帝出家的结局。
      凭心而论,顺治应该是个好皇帝,由于历史的原因,在顺治幼小的心灵里,产生了无法排解的痛苦与耻辱。作为生长在帝王家的顺治,在承受压力与排解压力上,可比他的儿子康熙差多了。在如何对待多尔滚与孝庄关系的问题上,无法自拔。让老酒感觉到顺治作为帝王而严重欠缺的一面。
     这也是顺治为帝一任,未能有突出的建树的最大缺憾,按照顺治的能力,凭借清初兴之威有孝庄及多尔滚的相助,其内外条件可比康熙初期好的多。
   然而,正是顺治的狭义以及承受能力的不足,将立足未稳的大清王朝,在刚刚问鼎中原后,就陷入了臣强主弱的内忧外患之泥潭。将大清的未来抛给了九岁的康熙皇帝,这是一种不负责任的行为,无论是作为皇帝,还是男人都是不应该的。
   本该开创一番事业的顺治,在大局初稳,政权初建,前途一片曙光的时刻,为了个人的私怨致国家与民众不顾,逃避于清幽寺院,自我逃生,非帝王所为。
   多尔滚论势力与才能。完全可以夺回本该属于自己的皇位,由于与孝庄的个人感情请问题,放置国家政权与民族利益,是多尔滚一生最严重的失误和败笔。
  以至于在其将手中的权利完全交给顺治后,丧失了最后的机会。死后落得被顺治戳骨洋灰。这样看来,无论是多尔滚还是顺治,虽然都有一定的能力与政治抱负,但都不完全具备作为帝王的胸怀。这也就给后来的康熙,留下了大片的空间与舞台。可以说是多尔滚与顺治的自我放弃,成就了一代明君圣主康熙。
    康熙吸取了多尔滚与顺治不成功的教训,才得以开创出伟大的康熙盛世。

评分

参与人数 1金币 +50 收起 理由
一品香菊 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 12:55 | 显示全部楼层
坐下来倾听老酒讲清史,受益匪浅:115×&
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 15:36 | 显示全部楼层
问好老酒。又是一部好连载。非常赞同你的观点,点评在理。推荐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-1 15:56 | 显示全部楼层
酒友帖问}
听老酒聊福临,说几句不同的看法。一个六岁的小孩子在寡母强叔的辅佐下开始君临天下,幼年纯粹是傀儡皇帝,摄政王多尔衮实际就是无冕之王。小福临不过是他的传话筒。14岁的他才摆脱了多尔衮的操纵,他吸纳汉人先进的汉文化,重用汉臣,以明为鉴,严禁宦官弄权,臣子结朋党。为大清最初的安定打下了基础。

他是重情的帝王,为了宠妃的故去,而看破红尘,把江山留给了儿子,皈依佛门。在他眼里江山不及美人重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-1 15:57 | 显示全部楼层
酒答友问帖}
说的不错。顺治确实具备一定的政治眼光和水准。如果作为普通男人,顺治可以说是很好的有情有意的男人。流传千古。可惜的是最为一代帝王,顺治就不那么高大了。况且在满足以及游牧民族叔嫂通情通婚不是什么大事,说顺治是为了孝庄与多尔滚有些牵强,另外作为帝王,一个宠妃的故去,伤感是必须的,但因此把刚刚建立的大清交给九岁的康熙,似乎不那么仗意和负责任了吧?以至因起后来康熙遇到最大的问题,就是熬拜做乱。
无论是作为父亲,对康熙,作为儿子对孝庄。作为皇帝对大清。顺治都是交代不过去的。一个不忠不孝的人,还有什么可说的?
如果把一个帝王,因妃子的故去就颓废下去,称为重情之人,老酒不敢苟同。  在这一点上,顺治远不及后来的光绪皇上,尽管光绪无力保护珍妃,导致珍妃之死,我们能说光绪皇上不钟情重情于珍妃吗?但做为帝王,一个没有自由和权利自身难保的帝王,光绪仍然寄希望西太后故去后有一番作为。论环境和遭遇顺治比光绪好的多,论感情光绪与珍妃是患难知己,但光绪在这一点上体现出来的更男人,更有责任感。无论是国家还是家庭,民族还是女人,我认为应该为这样的男人喝彩。有时候活着比死去更难过,坚持比放弃更困难。作为男人的选择都应该是活着和坚持。那才是真男人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-1 17:50 | 显示全部楼层
谈及顺治必谈多尔滚,在吸纳汉人先进的汉文化,重用汉臣,以明为鉴,严禁宦官弄权,等重大问题上。多尔滚一直以来起着至关重要的重用,早在皇太极时代,多尔滚在收服汉臣给予重任上就是一个先行者,这里有皇太极的智慧,也抹杀不掉多尔滚的功绩。
比较顺治的“他是重情的帝王,为了宠妃的故去,而看破红尘,把江山留给了儿子,皈依佛门。在他眼里江山不及美人重。”我感觉多尔滚更能当的起这个评价。多尔滚对孝庄的感情使其放弃了早该属于自己的皇位。可以说,没人能阻挡的了多尔滚。但为了自己所爱的女人的儿子。多尔滚不仅放弃了皇位,还要尽心的辅佐,以多尔滚对历史的研读,难道他不知道顺治年政后自己所面临的结局吗?多尔滚应该很明白。第一,大清刚刚入关,需要稳定,强行夺位势必因起清八旗内乱。自己成功是必然,但对大清将是一场灾难。第二,夺位势必伤害孝庄对自己的感情。多尔滚不舍。
因为。顺治对比多尔滚,我们不难看出,那个更钟情重情,并顾大局大义?
从努尔哈赤到皇台极都没能推翻大明。多尔滚做到了。作为大清的当世之君。顺治都不该以个人感受来梳理朝政的。男人就是男人,帝王就是帝王。没有任何理由可推卸责任。
既然站在帝王的位置,就要放弃做普通人的自由和权利。这段历史,看似偶然实则必然。从皇太极抢位,到多尔滚放弃皇位。其实都是人性的必然,历史的必然。顺治只不过是个过度性皇帝,也因为其过度性,才成就了康熙大帝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-1 19:59 | 显示全部楼层
多尔滚在顺治身上倾注了不仅仅是一个摄政王的心血,更重要的是多尔滚将一种父爱都倾注给了小顺治,也就是福临。
老酒为什么这样说?第一,多尔滚对孝庄非同寻常的爱,不是象皇太极那样以皇上之爱为爱。多尔滚的爱更人性化一些,因此一旦放弃皇权。多尔滚确实想把小福临培养成一代名君。多尔滚也有这样的能力。但最终多尔滚对福临小顺治的教育失败了。这也是为什么多尔滚很在意顺治称其为父皇摄政王的原因所在。
第二,也是很关键的,多尔滚不能生育。因此他把所爱的女人的孩子当做自己的孩子去爱。无论从任何一个角度,满清王朝的初期,汉文化思想虽然被引用和重视,但毕竟只是外来文化,还要有个吸收的过程。这一点在清朝的发展历史中,我们可以清楚的看出来了。直到乾隆中叶。才完成了这种外来文化与本民族文化的综合。
因此对福临顺治皇上出家一事。老酒认为,顺治在性格上留有缺陷,有后天原因,但主要还是遗传因素。有些事情性格的表现可参照皇太极的一些表现。为什么努尔哈赤不把皇位直接传给皇太极,而是靠这样类似政变逼宫的方式完成交接?只能说明,努尔哈赤认为皇太极在性格方面还不够格,不如年龄虽然小点,但更有希望的多尔滚。
让大清万兴的是康熙小皇帝具备了一个名君所需的全部条件。使得大清延续了三百来年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-2 12:10 | 显示全部楼层
{二。康熙大帝}
          康熙爱新觉罗·玄烨,在康熙身上有满洲、蒙古和汉人的三种血缘。 玄烨童年还一直受到皇父忽视。从2岁到7岁的6年间,他的皇父顺治帝上演了与董鄂氏的爱情悲喜剧,在玄烨成长的6年里,皇父根本无心、也无暇顾及他,没有给予足够的关爱与教育。[从这一点上看顺治不是一个好父亲}
玄烨八岁失父,十岁丧母。一个年龄才9周岁的孩子,两年之间,父母双亡,比起顺治的童年可凄惨的多。
但是,玄烨在不幸面前,没有怯馁、退缩、消沉、颓废;而是变不幸为有幸,勤奋学习,磨炼意志,培养了自信、自立、自强、自励的精神,成为康熙帝成长中的宝贵动力。
 康熙是中国历史上善于治国的、为数不多的封建政治家,还是多才多艺的学者。他一生勤奋好学,博览群书。自然科学方面的数学、天文、历法、物理、地理、农学、医学、工程技术;人文方面的经、史、子、集;艺术方面的声律、书法、诗画。他几乎都有所研究。他写出了八九十篇关于自然科学方面的论著,他亲自审定了多种历史方面的书籍,他还精通多种民族语言
。康熙的汉文水平很高,中国历史知识丰富。是满清皇帝中贡献最大的一个。
铲除鳌拜,集中帝权。平定三藩 ,收复台湾 ,抵抗沙俄侵略,三征准噶尔 ,噶尔丹叛乱,进兵安藏,这些都维护了统一,捍卫了主权
康熙还使文化昌盛,礼教复兴。编修文化典籍,兴建皇家园林。康熙为大清的繁荣与发展,为满汉和谐与团结作出了巨大的贡献。
给我们的国家以及我们后人留下许许多多的宝藏。因此后人称康熙为千古一帝。
当然在康熙的一生中有辉煌的一面也有失误与凄惨的一面。康熙晚年立废太子,悲苦而死,不能不说给我们后人敲起了警钟。人在取得巨大成绩面前,稍微有所放松,都会引来不可估量的损失。即使是康熙这样伟大的君王也是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 12:30 | 显示全部楼层
百家讲坛, 俺最喜欢的是阎崇年老师~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 12:34 | 显示全部楼层
对阎崇年老师被打一事,网络调查里, 俺是肯定反对的~
有理讲理,动手算什么能耐,特别是那样一位老人?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|品读家园论坛 ( 鄂ICP备19005928号 )

GMT+8, 2025-11-3 08:58 , Processed in 0.062500 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表