中国历史上死得最窝囊的九个英雄

观玄明德

为君分忧却被“清君侧”的晁错,晁错死并不窝囊,而是悲壮.汉景帝心中肯定是极不愿意的,但没办法.晁错应该不会怪景帝,不能瞑目的是乱臣未除.

观玄明德

关羽是罪有应得，他的死一点不窝囊!

观玄明德

谭嗣同先生...用悲壮更适合..

观玄明德

赞成其中的六个，一个存疑（袁崇焕），因为历史还有争议。反对两个：关羽、宋教仁。原因：诸葛亮的隆中对不过是设想，未必现实，而关羽自己是一意孤行，匹夫之勇，死不足惜。至于宋教仁，史学界早有有力说法，杀宋的并不是袁世凯，另有其人，袁世凯根本没有任何必要杀宋教仁，因为宋当时不过是南方的谈判代表，两国交兵不斩来使，何况谈判代表？即使要杀，那也是谈判不成才会杀，岂有未谈而杀的道理？当时，宋教仁与袁世凯谈判，最忌恨的就是孙中山，因为孙会因此失去大总统的地位，而且当时的中华革命党内，对孙的地位唯一有威胁的就是宋教仁了，秋瑾、陈天华、徐锡麟、陈其美这些人或者已成烈士，或者已被孙中山除掉，黄兴当时病入膏肓，詹大悲等人当时力量不足，就剩下一个宋教仁，孙中山不杀他杀谁？民国初年的历史是国民党（中华革命党、同盟会）自己写的，根本不足为训!

还有，讨袁的是孙中山吗？真正讨袁的是梁启超、蔡锷，讨袁的成功和孙中山有什么关系？孙中山当时醉心于做袁世凯封的大官。