品读家园论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 醉梦无痕

[公告] 品读春茶楼欢迎您

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-10-28 14:45 | 显示全部楼层
需要指出的是,男乘客进入女性车厢不等于没素质,也可能是源于女性车厢制度本身的不合理。有朋友去日本旅游发现,日本地铁的女性车厢里“也有不少老爷们儿”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-28 14:47 | 显示全部楼层
我觉得,关爱弱者是文明社会的标志,但我们不能把占人口一半的全体女性统统列为弱势群体,这会导致关爱弱者的行动过于泛化而失去意义。另外,价值观的践行不一定非要通过机械的外部规则来实现,文明的水流润物无声,才更深入人心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-28 14:48 | 显示全部楼层
保护女性免遭性骚扰,设立女性车厢可谓立竿见影,但此举一方面低估了制度执行的成本,另一方面也暗示着对所有男性的不信任。凭什么把大多数男性乘客默认为会伸出咸猪手的潜在色狼,而不把他们当做愿意为受害女性伸出援手的正义之士呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-28 14:49 | 显示全部楼层
我看,“女性车厢”既然经不起现实的检验,与其强撑,不如放弃。关爱女性,还可以有更合适的办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-28 14:51 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-28 14:53 | 显示全部楼层
但保护特殊群体,前提则是不丧失公共资源分配的公平性,这意味着特殊群体必须真的“特殊”,一是区别于正常人的常态;二是群体规模占比有限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-28 14:54 | 显示全部楼层
在公共交通中倡导优先的确需要,比如在车厢内设置一些残疾人、未成年人、孕妇专用座位,优先提供给相应的群体使用,给予他们应有的体恤与人文关怀,符合人之常情的观念。但是设置女性车厢,显然会完全不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-28 14:55 | 显示全部楼层
女性乘车可能遭遇到“咸猪手”,但这是法律问题,应该从法律层面严惩那些敢伸手的人,而不是通过“优先”来救济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-28 14:56 | 显示全部楼层
女性是庞大的群体,一旦给予区别的优先对待,会带来资源分配的矛盾,即便再好的初衷,都不会得到现实的认同,遭遇执行的困境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-28 14:57 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|品读家园论坛 ( 鄂ICP备19005928号 )

GMT+8, 2025-7-2 01:50 , Processed in 0.062500 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表