品读家园论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 梦m

[首发] 小梦读书贴——不断添加

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-10-13 21:14 | 显示全部楼层
  山水诀
  
  夫画道之中,水墨最为上。肇自然之性,成造化之功。或咫尺之图,写千里之景。东西南北,宛尔目前;春夏秋冬,生于笔下。初铺水际,忌为浮泛之山;次布路岐,莫做连绵之道。主峰最宜高耸,客山须是奔趋。回抱处僧舍可安,水陆边人家可置。村庄著数树以成林须抱体,山崖合一水而瀑泻,泉不乱流。渡口只宜寂寂,人行须是疏疏。泛舟辑之桥梁,且宜高耸;著渔人之钓艇,低乃无妨。悬崖险峻之间,好安怪木;峭壁巉崖之通途。远岫与云容交接,遥天共水色交光。山钩锁处,沿流最出其中;路接危时。栈道可安于此。平地楼台,偏宜高柳人家,名山寺观,雅称奇衫衬楼阁。远景烟笼,深岩云锁。酒旗则当路高悬,客帆宜遇水低排,近树惟宜拔迸。手亲笔砚之馀,有时游戏三味。岁月遥永,颇探幽微。妙悟者不在多言,善学者还从规矩。
  
  塔顶参天,不须见殿,似有似无,或上或下。芳堆土埠,半露檐廒;草舍芦亭,略呈墙柠。山分八面,石有三方。闲云切忌芝草样,人物不过一寸许,松柏上现二尺长。
  
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 22:45 | 显示全部楼层
品赏学习,楼主辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 16:49 | 显示全部楼层
来看看小梦的读书贴,跟你一起学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 20:31 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 20:32 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 20:32 | 显示全部楼层
曾国藩家书
  
  澄侯四弟左右
  
  第言家中子弟无不谦者,此却未然。凡畏人不敢妄议论者,谨慎者也;凡好讥评人短者,骄傲者也。
  
  谚云:“富家子弟多骄,贵家子弟多傲。”非必锦衣玉食,动手打人。而后谓之骄傲也;但使志得意满,毫无畏忌,开口议人短长,即是极骄极傲耳。余正月初四信中言:戒骄字,以不轻笑人为第一义;戒惰字,以不晏起为第一义,望弟常常猛省,并戒子侄也。(咸丰十一年二月初四日)


刚开始看曾国藩,实在是觉得没劲
  
  他说,高的道理都近于矫或伪。所以要想勤与恒,就从两点做起,“不讥笑人,不晏起”
  
  我听着“不晏起”这三个字,就是一哆嗦。
  
  这两点真是平实近于迂。
  
  他说一辈子从中受益良多,可去一切骄慢虚妄。这话谁都懂,觉得也不怎么高明
  
  后来才慢慢觉得,他的厉害之处在于践行终身。
  
  于是,惭愧中又理解老曾说的,决定成败的,不在高处,在洼处;不在隆处,在平处。全看人能不能在棘手之处,耐得住烦。
  
  除此无他途
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-23 07:25 | 显示全部楼层
列子·杨朱第七
  杨朱曰:“伯成子高不以一毫利物,舍国而隐耕。大禹不以一身自利,一体偏枯。古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。”禽字问杨朱曰:“去子体之一毛以济一世,汝为之乎?”
  
  杨子曰:“世固非一毛所济。”
  
  禽子曰:“假济,为之乎?”
  
  扬子弗应。
  
  禽子出语孟孙阳。孟孙阳曰“子不达夫子之心乎,吾请言之。有侵若肌肤获万金者,若为之乎?”
  
  曰:“为之。”
  
  孟孙阳曰:“有断若一节得一国,子为之乎?”
  
  禽子默然有间。
  
  孟孙阳曰:“一毛微于肌肤,肌肤微于一节,省矣。然则,积一毛以诚肌肤,积肌肤以成一节。一毛固一体万分中之一物,奈何轻之乎?”
  
  禽子曰:“吾不能所以答子。然则以子之言问老聃、关尹,则子言当矣;以吾言问大禹、墨翟,则吾言当矣。”
  
  孟孙阳因顾与其徒说他事,
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-23 07:25 | 显示全部楼层
  翻到先秦文学诸子百家之《孟子》,“孟子好辩,他以辟杨墨为己任,有一种强烈的社会使命感,所以不得不辩。”孟子如是批判杨墨,“拔一毛而利天下之不为也,杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也。无父无爱,是禽兽也。”
  
  四哥说,好好琢磨琢磨这个问题,孟子云:“杨朱、墨翟之言盈天下,天下之言,不归于扬,即归墨。”可何以到现在却如此默默无闻。
  
  我百度后摘抄如下,杨朱曰:“伯成子高不以一毫利物,舍国而隐耕。大禹不以一身自利,一体偏枯。古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。”禽子问杨朱曰:“去子体之一毛以济一世,汝为之乎?”杨子曰:“世固非一毛所济。”禽子曰:“假济,为之乎?”杨子弗应。
  
  我觉得杨朱的思想语境应该是“古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。”
  
  意思是说“古人拔一毛而利于天下的事情,我不赞成,把天下的财富都用来供奉一个人,我也不赞成。如果人人都不拔一毛,不争利于天下,则天下自然会和谐安定。”
  
  孟子说,杨氏为我,是无君也。我却发现杨朱贵生重己的个人主义思想非常可贵,因为他的个人主义主张的是建立在人人平等的基础上的。杨朱不狂妄不盲目,他清醒理智地知道“天下人的问题,不是拔一根汗毛所能解决的。”
  
  而且,他不仅主张人与人之间的和谐、人与社会和谐,还主张人与自然界的和谐。他的思想凌驾于自然界众生万物之上,自然、社会、他人都不是属于自己的,不能横私野蛮的去占有。他说“物非我有也,身非我有也,既生,不得不全之,既有,不得而去之。”“不横私天下文身,不横私天下文物者,其唯圣人乎!公天下之身,公天下之物,其唯至人矣!此之谓至至者也。”
  
  天下为公,人人自治,做好自己的本职工作,不去争权夺利,不去危害侵略,没有战争,没有杀戳,社会无为而治,和谐安定。
  
  这是否就是传说中的共产主义?
  
  一个民族的兴衰与社会的发展相同,需要一条适者生存的法则。
  
  如同孙中山当年提倡的三民主义,“民主、民权、民生”,时至今日,依旧如水月镜花,遥遥在不可企及之处。
  
  诚然,两千多年前封建主义的社会环境,用忠孝仁义道德束缚的道德思想观更适合阶级统治,这或许就是杨朱充满理想主义的思想最终被抹杀的根本原因吧?
  
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-23 07:32 | 显示全部楼层
    孟孙阳曰:“有断若一节得一国,子为之乎?”
  
  禽子默然有间。

禽子貌似还不够儒家
若后世的孔孟,是不是会这样回答:
“杀身成仁,舍生取义,为之,为之。”
呵呵O(∩_∩)O~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-23 09:31 | 显示全部楼层
小梦的学术大增呢!越发高深啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|品读家园论坛 ( 鄂ICP备19005928号 )

GMT+8, 2025-1-4 18:42 , Processed in 0.046875 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表