在线时间 小时
最后登录1970-1-1
阅读权限100
注册时间2009-9-27
帖子
主题
精华
贵宾
威望
金币
- 积分
- 88434
|
楼主 |
发表于 2011-5-23 12:34
|
显示全部楼层
看看明朝战史,你会发现明军无论多么惨,多么危机,都决不用女人换取和平,决不割地赔款。哪怕如暴民军大军压城,哪怕如瓦刺大军围攻首都,哪怕如皇帝不幸被俘……都决不认输。
明朝的皇帝有好的,有爱玩的,有荒谬的,但是没有软骨头的。你看如崇祯皇帝天子殉国,你看如正统被俘却决不求饶,你看如隆武战死沙场,你看如绍武被俘,绝食自杀,崇祯上吊。相比之下的是满清皇帝不割地赔款心里就不舒坦,倒台后寻求日本人的庇护。对不起,我实在没有从中间找到姜戎先生所说的游牧民族的“狼的精神”来。
让我们来总结一下明朝武功。
1.与蒙古战争,有胜有负,但最终胜利者是明朝。
2.平安南,全胜。
3.麓川之战,明全胜。
4.抗击葡萄牙殖民者的侵略,明全胜。
5.俞大猷、戚继光领导的抗倭战争,明全胜。
6.抗倭援朝之战,明全胜。
7.宁夏之役,明胜。
8.播州之役,明胜。
9.郑成功收复台湾,明胜。
综上,我觉得明朝是内战九胜一败,外战也是九胜一败,从没丧权辱国的事情,(按:天启二年也就是公元1622年,荷兰殖民者占据澎湖。天启四年,福建巡抚南居益派兵收复澎湖,大败荷兰殖民者。荷兰殖民者败走台湾南部,明军未能穷追,从此荷兰人占据了台湾南部。也是公元1626年,西班牙占据台湾北部的鸡笼(今基隆市),1629年又侵略淡水,遂于该地筑圣多明哥城,和鸡笼的圣萨尔瓦多互为犄角,作为西人传教之所。遂占据台湾北部。从这些可以看出,台湾之丢实在不能算是因中国战败而丢,天启年间中国内乱不止,满乱难平,无暇顾及小小的台湾,就算是这样,福建巡抚南居益不是也打了胜仗吗?)奉明朝为正朔的郑成功率明兵收复台湾,不是也打得很精彩?外国人屈膝投降的那个画面至今还鼓舞着国人呢
明军在以上战争中都表现出很强的战斗力,谁能说不强呢?难道仅仅因为清朝和李闯就要使明帝国的军事实力永远被世人嘲笑?另外,明朝军队已大量使用火器,火器装备的数量不比西方国家少,质量一直到明末才落后于西方国家,但是随着清朝入主中原,火器的使用反而减少了。
正气明朝。明朝军队的单个战绩在世界上也许不是最好的,但是明朝确实古代世界上所有过百年的帝国唯一没有签订任何不平等条约的,唯一从不向任何势力屈服的——哪怕是暂时的。明军是世界上在国家基本亡国后,抵抗时间最久的。他们坚持抗战38年。
要知道,这一切与明朝同时进行的恢复经济的工作不相矛盾,与明初生产力的恢复与经济的迅速发展不相矛盾,频繁的战争不仅没有拖垮明朝的经济,反而有效的保护了北方的生产环境。 |
|