品读家园论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 699|回复: 5

[原创] 诗歌是诗人的行为艺术

[复制链接]
发表于 2016-2-25 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                  诗歌是诗人的行为艺术
                                                    ——兼答陈律老师
                                                     文/深圳,子在川上曰

        我们在读一首诗的时候,首先感受的是我们与诗歌的切合度和共鸣度。当诗歌中的某个句子或者某个意象,突然击打到了你内心深处的某个柔软和痛点后,我们才会对隐藏在诗歌背后的诗人关注起来。我们可以通过诗歌来解读诗人,也可以通过诗人来解读他的诗歌。因为对于诗歌来说,其实就是诗人自我的一种行为艺术的呈现。换一种角度来说,诗人就是诗歌本身,诗人才是他所有诗歌中最耀眼夺目的部分。诗人在写一首诗的时候,写的其实就是某个特定时期的自我,或者臆想中的诗人自己。我们读一首诗歌,也是在解读诗人的生活和思想的碎片。或者稚嫩,或者青涩,或者粗糙,或者成熟,或者精致的诗歌,只要是完全出自于诗人自己内心的表达,没有受过多外界的影响,就都是好诗歌,都代表着诗人某个时间段,对生活的感悟和体验。至于你喜不喜欢,那是个人的好恶看法而已,与诗人无关,与诗歌无关。

        我们在读一首诗的时候,首先解读的是诗人的生活,然后才是诗人对生活的体验和感受。所以,那些打动人心的诗歌,首先是真诚和真实,不夸夸其谈,不油滑,不矫揉造作,没有谁会真的喜欢一个浮而不实,满嘴谎言的诗人。其次是有着诗人自己独特的阅历和过程,有着与众不同的苦痛或者苦难,能够带给我们不同的体验和感受。譬如,我们在品读余秀华的诗歌,首先读到的是她的诗歌的粗糙,粗鲁和粗鄙,然后是她诗歌中那种隐藏在骨子里,无法言表的孤独、寂寞和忧伤。最后,才是我们通过她的诗歌,读出的一个脑瘫病人独特的山村生活和苦难,和对生活的一种近乎偏执的追求和渴望。当你把她和一个脑瘫诗人联系起来的时候,你以前读到的粗糙、粗鲁和粗鄙,都成了她诗歌中最精彩和最精华的部分了。因为那才是真实的余秀华,那才是余秀华真实的诗歌。又譬如我的兄弟烤鱼陈润生,你读他的《泊路无碑》第一集和第二集的时候,那些粗粝,不加修饰的句子,那些尖锐的嚎叫,无一不有着他早年的监牢生活,以及后来一路漂泊的经历的影子。当然,他现在的诗歌多了很多亲情和温暖,那是因为他结婚了,有了小烤鱼。而藏族诗人昌耀诗歌中那种独特的生存和生命体验的背后,则是他一辈子苦苦挣扎的贫困生活。

        关于诗人诗歌的艺术行为,大致分为两种:一种用文字来呈现,让读者通过用文字形成的诗歌来解读诗人。一种用诗歌外诗人的行为来呈现,让读者通过他的行为的表达来解读他的诗歌。这两种行为是互补的,可以让一个诗人和他的作品更加的丰满,真实。

        譬如海子的诗歌最精华最高潮的部分,就是海子的自杀。他通过卧轨自杀这种行为艺术,来让更多的人来解读他和他的诗歌,解读诗歌背后的海子,解读诗歌背后海子写的诗歌,他用这种行为艺术来把他的诗歌推向了完美,推向了极致。而海子之后,更多的自杀诗人,也无一例外,想通过这种行为艺术来推动他的诗歌,把他的诗歌推向一种高度。另外,宋庄的诗人何路的行为艺术《在北京的冰山上》,以及阿琪阿钰和卧夫他们的《烧诗集煮肉果腹的诗人》,都是通过特定的诗人这个载体,通过他们一系列的行为,来完成文字之外的诗歌创作,表达他们的一些思想和诉求。诗人通过他在诗歌之外的一些艺术表达和艺术行为,来完成完善他的诗歌的这些行为,在今后的诗歌中所占的比例,将会越来越高。

        说到这里,再说两个关于诗歌的话题吧:

        一个是我曾经应邀参加一次关于诗歌的讲座,我在回答一位女孩子的”关于什么是诗歌,怎样才能写好一首诗歌“的提问时,我说:“你是一位漂亮的女孩,当你一边听着轻音乐,一边轻轻地晃动着杯中的红酒,身子也在轻微地左右摇晃的时候,你就是一首诗歌,或者你就是在创作一首很优美的诗歌。简单来说吧,你的这种行为本身就是一首诗歌。为什么我提到了酒呢?因为诗歌必须真诚,酒可以让我们真诚。为什么我提到了轻音乐呢?因为诗歌必须引人向善,而轻音乐可以让我们静下心来,时时感受着自己的内心。为什么我重点提到了你的美丽呢?因为诗歌必须是美丽的。当然这种美丽不限于美丽本身,比如对灾难苦难的反思,比如对丑恶和丑陋的描写和鞭挞,都可以激发我们内心中对美丽和美好的向往。”

        另一个是我经常接受邀请,参加深圳的一些下半身诗人和垃圾派诗人的活动。这些活动都很简单,一个很简陋的大排档,或者小餐馆。与会的诗人们先是喝酒吃肉扯谈,酒兴正酣的时候,大家开始朗诵自己即兴创作的诗歌,或者以前的诗歌。这些诗歌大部分都很粗糙,但是却是诗人最真实的生活,最真实的自我的呈现。把诗人关于诗歌的两种艺术行为都融合起来了,有文字,有行为。我认为,这些诗人的行为和诗歌,无一例外,都是最精彩的诗歌。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
青杏儿 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 20:06 | 显示全部楼层
先来问好子先生
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 08:23 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 08:31 | 显示全部楼层
拜读了子川先生的有关诗歌的论述,对诗歌从感性认识上升到了理性认识,“诗歌是诗人的行为艺术”这一论断让我清晰地了解了诗歌的发生、诗歌的特质等。尤其有关诗歌是用诗人外的诗人行为来呈现地阐述,令人耳目一新。
它让读者从感性升到理性,最后又急切地想用行动来验证这一切,回到感性行为中。
再次感谢子川先生精彩的诗论。
给您敬茶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-26 13:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 19:43 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|品读家园论坛 ( 鄂ICP备19005928号 )

GMT+8, 2024-12-30 03:29 , Processed in 0.078125 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表