我在品读的位置--兼答香帅与依梦

无为而为

她她

17日那天习惯性的刷新网页，看到了溜达版主发在文墨的原创文字帖《午夜.暗香》，再接着是第一个跟帖者水若寒的帖，再接着就是那个叫水若寒的ID被禁言，同时到晚上，那个原创文字帖被编辑为音画帖。。。
和景宜在Q上有过沟通，他看到那个帖时，那个ID还是被禁言的，后来帖被移到水园，再跟着，帖自动消失。

事情大概是从这里开始的。

再接下来，一系列的“故事”，无非是水若寒的后续帖、玉姐的删除与答复、溜达的所谓认错态度、大家的多数无声观望与无为对抄袭文字者发出的声音。。。

整个过程，没有听到管理方在公开的场合直接批评抄袭文字发到原创版面的不是，有的只是对“假和谐”现象的维护。没有看到抄袭文字者诚恳改过的态度，有的只是管理方对指出抄袭者的两位ID的正面一再“提点”，仿佛维护论坛原创的人是在惹事生非，是在制造论坛的动荡。（话我不觉得说得重，过程大家都看得到）。

在这个过程中，甚或追溯到舞会过程左右，强大的搜素引擎确实可以让大家看得到溜达和思远的文字帖多数确实是来自于抄袭与拼凑。也许这和一个论坛的管理理念有关，原创的维护不是重点，息事宁人的“和谐”维护和处理的公开与私下之分导致大家看不明管理方的原则与态度。应该说，至少爱文字也爱品读的我看在眼里，是觉得遗憾与失望的。

并不是墙头草，只是站在边缘说话。对于我所认知到的玉姐与菊姐她们的处事方法我表示理解，大家都很忙碌，出力不讨好地牺牲自己很多时间，很想给大家一个少些不和谐声音、干净些、安静些的家园让大家开心地交流、休闲。但这个事情上，我个人对管理们的处理方法不赞同。整个过程给大家的感觉就是管理方对论坛版主的偏袒和纵容。就像是在我们现实生活中处理应急突发事件一样，管理方没有在应该的时间段出来表明立场和态度。才以至于后边事情的延续。。。

这个过程，当事人溜达和水若寒，再加上无为。我会这样来看：水若寒对抄袭文字者的指出是无可厚非的，无为是热爱并维护着品读家园的。溜达就留给大家各自去认定吧。。。

说的是自己的认知与感受。说得不合适的地方，请玉姐和菊姐体谅：）

不系舟

{:4_223:}还望管理秉公处理此事，让此事不至于影响论坛气氛，和谐论坛，净化环境。

她她

我个人觉得，在这个家园里不怕发生什么事情，关键是公正地处理和大家真诚地相待，有时息事宁人未必是很好的方式，如蔷薇所言，我们也都主张和谐，但应该先有原则和立场。

我多言了。抱歉！

柳稍月

呵呵，凑巧路过。请恕月儿冒昧多言：假作真时真亦假，真作假时假亦真。以先生之明鉴，此等道理而已，何必枉自雷霆呢？无论如何，天大的事到此为止最妙，只体谅论坛主人的一片苦心罢。

雨中海棠

看得我是云里雾里,赶紧溜

zm王子

有时间争论这个还不如研究研究怎么把日本给同化掉

魔鹰

刚来，啥都不知道。飞过~

拼醉倚西风

不怕争论，越争越明

知鱼

一一读下来,问好无为和她她。